![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjG_jIvUp2F1oRBNqr6dw7PdClMGIZohBS7GgWEME9apbn2GnyfyYtKUdRN7Xm_FgSwBvo5vxWZ_TPHONHJYVq-G2W2jXTpyb2CRaqqFEjDGwP1ZtPDY5wBmXxD-ScjN1HyNhRb/s400/wallace.jpg)
"(...) Ningún poeta puede haber dejado de reconocer cuán a menudo un detalle, un
propos o una observación con respecto a la pintura, se aplica igualmente a la poesía: La verdad es que parece existir un conjunto de observaciones de los propios pintores que resultan igualmente significativas para poetas y pintores. Todos esos detalles, en la medida que tienen sentido tanto para poetas como para pintores, son ejemplos específicos de relaciones entre la poesía y la pintura. Supongo, por ende, que sería posible estudiar poesía mediante el estudio de la pintura o que uno podría convertirse en pintor después de haberse hecho poeta, para no hablar de (la posibilidad) de ejercer los dos
métiers al mismo tiempo, con la economía del genio, según lo hizo Blake. (...) La frse de Picasso de que un cuadro es una horda destructiva, ¿no dice también que un poema es una horda destructiva? Cuando Braque dice: "Los sentidos deforman, la mente forma", se dirige al poeta al pintor, al músico y al escultor.
*Había nacido en Reading, Pennsylvania, en 1879. Murió en Hartford, Connecticut, en 1955.
**Fragmento del Capítulo 7, "Las relaciones entre la poesía y la pintura", de: El ángel necesario. Ensayos sobre la realidad y la imaginación. Visor,1994.
1 comentario:
y los fondos y las figuras y las yuxtaposiciones y el movimiento de las lineas... también a otro lenguaje: la música
Publicar un comentario